A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou nesta quarta-feira (05/08), o vídeo com o áudio da conversa entre o árbitro Anderson Daronco (RS) e a equipe do VAR no lance que resultou na expulsão do zagueiro Marllon, durante a derrota do Clube do Remo para o Santos, pelas oitavas de final da Copa do Brasil.
Conteúdo Relacionado:
As imagens revelam que o árbitro de vídeo, Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira (MG), recomenda a revisão da jogada por entender que havia um possível impedimento em uma oportunidade clara de gol.
- VAR: “Daronco, vou recomendar a revisão do lance para um possível toque. Estou apenas revisando o APP, mas já pode ir na cabine.”
Ao chegar ao monitor, Daronco recebe dois ângulos da jogada para avaliar a posição do zagueiro Matheus Felipe, que poderia influenciar na configuração da chamada “DOGSO” – a negação de uma oportunidade clara de gol.
- VAR: “Vou te mostrar primeiro nessa câmera (aérea) e depois na outra (atrás) para você ver a distância do outro jogador.”
Após analisar as imagens, Daronco define que não havia irregularidade na fase anterior da jogada e solicita novamente o primeiro ângulo.
- Daronco: “Já vi a distância. Agora eu quero a câmera aérea. Tudo OK. Como é que está o APP disso?”
- VAR: “O APP está limpo. É uma disputa por espaço.”
Na sequência, o árbitro comunica a decisão final.
- Daronco: “Eu volto com a decisão de cartão vermelho porque ele está impedindo. Anteriormente, os dois jogadores estão disputando espaço, braço com braço.”
- VAR: “Concordo, Daronco.”
O que significa APP?
Durante o diálogo, a equipe de arbitragem faz referência ao APP, sigla para Attacking Possession Phase (Fase de Posse de Ataque). Esse protocolo é utilizado pelo VAR para verificar se houve alguma infração cometida pela equipe atacante desde o início da jogada que originou um lance decisivo, como um gol, um pênalti ou uma expulsão.
Na prática, os árbitros revisam toda a sequência ofensiva até o momento em que o time recuperou a posse da bola. Caso seja identificada uma falta, toque de mão ou outra infração nessa fase, a decisão em campo pode ser alterada.
No lance envolvendo Marllon, o VAR informa que o APP estava “limpo”, indicando que não foi encontrada nenhuma irregularidade anterior que impedisse a revisão da jogada.
Com isso, a análise ficou restrita à falta cometida pelo defensor e à caracterização de uma oportunidade clara de gol, critério que levou Daronco a substituir o cartão amarelo pelo vermelho.
A expulsão do zagueiro ainda no primeiro tempo foi alvo de fortes reclamações da diretoria azulina após a eliminação para o Santos. O vice-presidente Glauber Gonçalves criticou a atuação da arbitragem e do VAR, classificando a decisão como determinante para o resultado da partida.
