O Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios (MPDFT) ajuizou uma ação civil pública contra a influenciadora digital Virginia Fonseca e a plataforma de apostas Blaze, solicitando que ambas sejam condenadas ao pagamento de, no mínimo, R$ 120 milhões por danos morais coletivos. A ação também pede que a Justiça determine a remoção imediata de publicações consideradas irregulares relacionadas à divulgação de apostas esportivas.
CONTEÚDOS RELACIONADOS:
- Justiça bloqueia cachê de Romário na CazéTV durante a Copa
- Marcelo Courrege, repórter da Globo, bate boca em coletiva na Copa
O processo foi protocolado na quarta-feira (08) e tramita na 7ª Vara Cível de Brasília. Na petição, o MPDFT sustenta que Virginia desempenhou papel central na estratégia de divulgação da Blaze, utilizando sua influência para incentivar seguidores a apostar por meio de campanhas que, segundo o órgão, seriam enganosas.
De acordo com o promotor de Justiça Paulo Roberto Binicheski, responsável pela ação, a influenciadora atuava como o “braço operacional da captação” de clientes da plataforma, transmitindo mensagens que induziriam os consumidores ao erro ao sugerirem ganhos financeiros com as apostas.
Na ação, o Ministério Público argumenta que influenciadores digitais exercem forte poder de convencimento sobre o público. Segundo o documento, ao recomendar produtos e serviços, esses profissionais criam uma relação de confiança que faz com que suas indicações sejam interpretadas como uma garantia implícita de qualidade e segurança pelos seguidores.
Além da indenização milionária, o MPDFT pede uma tutela de urgência para que Virginia retire imediatamente das redes sociais qualquer conteúdo publicitário relacionado a apostas que prometa lucros irreais, induza consumidores ao erro, estimule apostas em eventos esportivos específicos ou utilize técnicas de publicidade disfarçada, conhecidas como dark patterns.
O valor mínimo de R$ 120 milhões solicitado pelo Ministério Público leva em consideração a dimensão econômica da atividade, o impacto social da publicidade e o potencial de prejuízo aos consumidores. Caso a indenização seja concedida, o órgão pede que os recursos sejam destinados, preferencialmente, a programas sociais, educativos e de saúde mental voltados a consumidores e apostadores ou ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos (FDD).
Na petição, o MPDFT afirma ainda que a ação busca não apenas reparar os danos já causados, mas também impedir a repetição de campanhas consideradas abusivas. O órgão cita como exemplo uma ação publicitária envolvendo uma partida entre Argentina e Cabo Verde, que, segundo o Ministério Público, demonstraria o potencial da publicidade para influenciar consumidores de forma inadequada.
A investigação teve origem em um inquérito civil instaurado pela 1ª Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor (Prodecon), que apura a atuação da plataforma Blaze. Até o momento, não há decisão da Justiça sobre o caso.
Defesa de Virginia
Em nota, a defesa de Virginia Fonseca informou que tomou conhecimento da ação pela imprensa e afirmou que responderá às alegações nos autos.
Os advogados argumentam que a própria ação reconhece que ainda existem diligências pendentes, como a obtenção de contratos e outras informações consideradas essenciais para esclarecer a natureza da relação entre a influenciadora e a empresa, a forma de remuneração e os limites de sua atuação publicitária.
A defesa também sustenta que o MPDFT poderia ter aguardado a conclusão das investigações antes de ajuizar a ação e rejeita qualquer acusação de conluio, atuação predatória ou intenção de prejudicar consumidores.
Quer ler mais notícias de Fama? Acesse nosso canal no WhatsApp!
Por fim, os representantes da influenciadora afirmam confiar no Poder Judiciário e dizem que apresentarão documentos e argumentos técnicos para demonstrar a improcedência dos pedidos formulados pelo Ministério Público.
