O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), declarou-se impedido nesta terça-feira (15) de participar do julgamento que analisa a possibilidade de abertura de investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e as mensagens encontradas no celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master. Presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nunes Marques afirmou não se sentir confortável em participar de uma decisão que pode produzir repercussões no cenário político-eleitoral.
A manifestação ocorreu no início da sessão extraordinária do plenário do Supremo, convocada para analisar a Petição 16.662. O processo discute os desdobramentos de informações reunidas pela Polícia Federal a partir de dados extraídos do celular de Vorcaro e a possibilidade de investigação sobre a relação mantida entre o ex-banqueiro e Moraes.
Ao comunicar sua decisão, Nunes Marques destacou a necessidade de preservar a independência de sua atuação à frente da Justiça Eleitoral. Segundo o ministro, a condição de presidente do TSE recomenda cautela diante de um julgamento com potencial de repercussão sobre o ambiente político e eleitoral.
Impedimento retira ministro da votação
Com a declaração de impedimento, Nunes Marques não participa da discussão nem apresenta voto sobre o mérito do caso. A decisão reduz o número de ministros aptos a deliberar sobre a controvérsia envolvendo Moraes e Vorcaro.
O afastamento de Nunes Marques ganhou ainda mais atenção após a divulgação, nesta terça-feira, de mensagens extraídas do celular de Vorcaro nas quais aparece referência a Kevin Marques, advogado e filho do ministro. Reportagem da Folha de S.Paulo informa que os diálogos mencionam supostos pagamentos mensais de R$ 500 mil relacionados ao advogado. A defesa de Kevin Marques negou qualquer relação com o Banco Master ou com Vorcaro e informou que ele recebeu R$ 281,6 mil da empresa Consult Inteligência Tributária por serviços jurídicos.
Apesar desse contexto, ao anunciar formalmente o impedimento, Nunes Marques fundamentou sua posição na presidência do TSE e na necessidade de manter absoluta isenção diante dos possíveis efeitos político-eleitorais da decisão.
STF analisa possível investigação
A sessão desta terça-feira foi convocada para o plenário avaliar o material relacionado às conversas entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. O julgamento pode definir os próximos passos do caso e se existem elementos para uma investigação envolvendo o integrante do próprio Supremo.
O processo passou por uma mudança importante antes do julgamento. No sábado (12), o presidente do STF, Edson Fachin, assumiu a relatoria da Petição 16.662, anteriormente sob responsabilidade do ministro André Mendonça. A alteração ocorreu depois de ministros solicitarem acesso à íntegra do material obtido pela Polícia Federal a partir do aparelho celular de Vorcaro.
Segundo informações levadas ao Supremo, as conversas apontariam uma relação próxima entre Moraes e Vorcaro e registrariam encontros entre os dois. A existência das mensagens integra o material submetido à análise da Corte, mas o julgamento é justamente a etapa destinada a definir a validade e as consequências jurídicas dessas informações, não significando, por si só, comprovação de irregularidade atribuída ao ministro.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) também participa do procedimento. Pelo rito estabelecido pelo STF, depois da leitura do relatório pelo relator, a palavra é concedida à PGR e, posteriormente, ocorre a votação dos ministros habilitados a participar do julgamento.
Julgamento mobiliza o Supremo
A sessão ocorre em meio a forte repercussão das investigações relacionadas ao Banco Master. Dados obtidos no celular de Vorcaro passaram a mencionar integrantes do Judiciário, familiares e pessoas próximas a ministros, aumentando a pressão para que o Supremo estabeleça como essas informações serão juridicamente tratadas.
O julgamento desta terça-feira também ganhou caráter excepcional porque coloca o plenário diante da possibilidade de autorizar uma apuração envolvendo um de seus próprios integrantes. A Corte precisa analisar os elementos apresentados e decidir quais providências podem ser adotadas dentro das regras aplicáveis ao caso.
A decisão de Nunes Marques, portanto, não representa posicionamento sobre a existência ou não de irregularidades atribuídas a Moraes. O ministro apenas se retirou formalmente da análise, deixando aos demais integrantes habilitados do Supremo a responsabilidade pela deliberação.
O post Nunes Marques se declara impedido em julgamento que envolve Alexandre de Moraes apareceu primeiro em Diário do Pará.
